Zeigen, Sprechen und Meinen

Dieser Artikel zielt auf die Vermittlung der neueren Evolutionspsychologie mit der sozialpragmatistischen Kommunikationstheorie. Einerseits wird Meads These zum Ursprung der menschlichen Sprache unter Rückgriff auf Tomasellos Primaten- und Kleinkinderforschung kritisiert; andererseits werden, vor dem Hintergrund von Meads Theorie objektiver Bedeutung die Schwachstellen von Tomasellos subjektivistischen Kommunikationsbegriff identifiziert. Schließlich wird versucht, Tomasellos Erkenntnisse zur deiktischen Praxis in Meadschen Termini zu reformulieren und die objektive Bedeutung des Zeigens zu bestimmen.
This article aims at the confrontation of classical pragmatistic communication-theory with some recent insights of the psychology of evolution. The first step is to criticize Mead’s notion of the origins of language on the basis of Tomasellos research concerning primates and infants. Conversely, the second step is a critique of Tomasellos subjectivistic concept of communication on the basis of Meads theory of objective meaning. Finally, the author tries to reformulate Tomasello’s findings in Mead’s terminology and to determine the objective meaning of pointing gestures.