Binkert, Lisa. Konstrukt- und diagnostische Validität des neu entwickelten mGES-D Fragebogens bei älteren Menschen. 2020, Master Thesis, University of Basel, Faculty of Medicine.
Full text not available from this repository.
Official URL: https://edoc.unibas.ch/78446/
Downloads: Statistics Overview
Abstract
Die vorliegende Arbeit untersucht die Konstruktvalidität und die diagnostische Validität der 10 Item Skala Modified Gait Efficacy Scale in Deutsch (mGES-D), die ein Instrument zur Erfassung der gangspezifischen Selbstwirksamkeit bei älteren Menschen darstellt. Selbstwirksamkeit ist der Glaube eines Individuums an seine Fähigkeiten, ein bestimmtes Verhalten erfolgreich durchzuführen (Bandura, 1977). Die Validität dieses Fragebogens wurde bislang nur bei einer Studie gemessen (Altmeier & Giannouli, 2019). Dies rechtfertigt damit weitere Untersuchungen, da die Konstruktvalidierung mit nur einer Studie nicht gewährleistet werden kann (Portney & Watkins, 2009).
Die Daten stammen aus der Studie Mobility assessment with modern Technology in older patients’ real-life by the General Practitioner (MOBITEC-GP). Darin wurde den Teilnehmenden (n = 55) 65 Jahre und älter der mGES in Deutsch vorgelegt. Zudem mussten weitere Fragebogen und verschiedene Funktions-, Balance- als auch Gehtests absolviert werden. Zur Validierung der mGES-D wurden sechs dieser Tests herangezogen.
Die Reliabilität des Fragebogens mGES-D zeigt einen sehr guten Wert mit einem Cronbachs Alpha von r = 0.928. Die Konstruktvalidität reicht von r = 0.237 bis 0.509. Lediglich die Korrelation des mGES-D mit dem WHODAS 2.0 ist mittelmässig (r = 0.509). Tiefe Korrelationen kann der mGES-D mit den Tests Gehgeschwindigkeit, 5 Times Sit to Stand, Timed Up and Go als auch Einbeinstand verzeichnen. Keine signifikanten Werte konnten mit der Handkraftmessung erzielt werden. Die Ergebnisse dieser Korrelationen unterstützen dennoch weiterhin den Einsatz des mGES-D-Fragebogens als valides Instrument. Weitere Forschungen im Bereich der Validierung sowie mit anderen Personengruppen werden für künftige Forschungen in Betracht gezogen.
Die Daten stammen aus der Studie Mobility assessment with modern Technology in older patients’ real-life by the General Practitioner (MOBITEC-GP). Darin wurde den Teilnehmenden (n = 55) 65 Jahre und älter der mGES in Deutsch vorgelegt. Zudem mussten weitere Fragebogen und verschiedene Funktions-, Balance- als auch Gehtests absolviert werden. Zur Validierung der mGES-D wurden sechs dieser Tests herangezogen.
Die Reliabilität des Fragebogens mGES-D zeigt einen sehr guten Wert mit einem Cronbachs Alpha von r = 0.928. Die Konstruktvalidität reicht von r = 0.237 bis 0.509. Lediglich die Korrelation des mGES-D mit dem WHODAS 2.0 ist mittelmässig (r = 0.509). Tiefe Korrelationen kann der mGES-D mit den Tests Gehgeschwindigkeit, 5 Times Sit to Stand, Timed Up and Go als auch Einbeinstand verzeichnen. Keine signifikanten Werte konnten mit der Handkraftmessung erzielt werden. Die Ergebnisse dieser Korrelationen unterstützen dennoch weiterhin den Einsatz des mGES-D-Fragebogens als valides Instrument. Weitere Forschungen im Bereich der Validierung sowie mit anderen Personengruppen werden für künftige Forschungen in Betracht gezogen.
Advisors: | Giannouli, Eleftheria |
---|---|
Committee Members: | Hinrichs, Timo |
Faculties and Departments: | 03 Faculty of Medicine > Departement Sport, Bewegung und Gesundheit > Bereich Sport- und Bewegungsmedizin > Sportmedizin (Schmidt-Trucksäss) |
UniBasel Contributors: | Giannouli, Eleftheria and Hinrichs, Timo |
Item Type: | Thesis |
Thesis Subtype: | Master Thesis |
Thesis no: | 1 |
Thesis status: | Complete |
Last Modified: | 11 Sep 2020 04:30 |
Deposited On: | 10 Sep 2020 13:54 |
Repository Staff Only: item control page