Zoos. Besuchen oder nicht besuchen? Zur Beilegung moralischer Meinungsverschiedenheiten

Viele Leute gehen gerne in den Zoo, essen gerne Fleisch und vertreten die Ansicht, dass es moralisch legitim sei, Fleisch zu konsumieren und Zoos zu besuchen. Dieser Einstellung steht eine Minderheit gegenüber, die Fleischkonsum und Zoobesuch als moralisch problematisch betrachtet. Wie kann eine solche Meinungsverschiedenheit geschlichtet werden? Auf der Grundlage eines moralpsychologischen Ansatzes wird vorgeschlagen, dass die Methode des Überlegungsgleichgewichts ein vielversprechender Ansatz für die Schlichtung solcher Meinungsverschiedenheiten ist. Dieser Ansatz wird anhand des klassischen Schemas der sog. "Willensschwäche" (akrasia) durchgeführt. Das Resultat der Anwendung dieses methodischen Ansatzes auf die Frage, ob man in den Zoo gehen soll oder besser nicht, lautet, dass es alles in allem falsch ist, Zoos zu besuchen.