Digitale Assistenten und strafprozessuale Beweisführung

Digitale Assistenten nehmen immer häufiger als intelligente Agenten in Wohnung, Arbeitsplatz, Fahrzeug und als smarte Prothesen im menschlichen Körper an unserem Privatleben teil. Die Autoren legen dar, wie vielfältig Nutzen und Gefahr bei Eingriffen in Aufzeichnungen digitaler Assistenten sind, namentlich bei der Sachverhaltsermittlung, zur Überwachung, als Beweismittel oder auch zur Verteidigung. In Bezug auf die gesetzliche Regelung von Beweiserhebungs- und Beweisverwertungsverboten hat die Schweiz eine Vorreiterrolle inne, doch konkrete Ansätze für eine inhaltliche Schranke zur Wahrung der Privatsphäre in Zeiten automatisierter Beweiserhebung fehlen. Bei der Suche nach einem adäquaten Schutz der Privatsphäre zeigen die Autoren, dass die Diskussion um «Privacy by Design" in Zusammenhang mit der neuen Datenschutzgesetzgebung in der EU die Entwicklung in der Schweiz massgeblich beeinflussen dürfte.
Les assistants numeriques participent de plus en plus a notre vie privée, en tant qu'agents intelligents dans les logements, les lieux de travail, les vehicules et en tant que protheses intelligentes dans le corps humain. Les auteurs presentent les multiples avantages et les risques lies au recours a des enregistrements d'assistants numeriques, en particulier pour la constatation de faits, pour la surveillance, a titre de moyen de preuve ou même pour se defendre. S'agissant de la reglementation relative aux interdictions de l'administration ou de l'exploitation de certains moyens de preuve, la Suisse joue un rôle pionnier, toutefois, a l'heure de l'administration automatique des preuves, il n'existe pas de mesures concretes visant la protection de la sphere privée. En cherchant à etablir une protection adequate de la vie privée, les auteurs montrent que la discussion du "Privacy by Design", en lien avec la nouvelle legislation sur la protection des données dans l'UE, pourrait influencer de manière decisive les conceptions en Suisse.